商虎中国  商虎手机版 资讯 供应 求购 展会 招商信息 财富中心 商虎通 国际版 保贝便民 
论坛 虎友 交友圈 帮助
虎城商都 >> 行业取经 >> 环保 >> 正文
加为好友

东莞市唐朝环保科技有限公司 发表于:2017-11-11 11:26:15 点击数: 回帖:

格言:暂无格言!

积分:7878  商虎等级:副总裁
  回复帖子   发布新帖
环保PPP评价应关注三大问题

环保PPP评价应关注三大问题




  现今,PPP模式作为化解政府债务的“利器”被中央及地方政府广泛推崇。而物有所值评价,是判断是否采用PPP模式代替传统政府采购模式、实施基础设施及公共服务项目的一种评估方法。判断物有所值评价制度优劣与否,应明确引入PPP模式的预期目标与价值取向,以及达到这种预期目标的途径与程序是否具有可操作性。从国际经验看,之所以引入PPP模式,主要是与传统政府投资和采购模式相比,它具有独特优势,即可降低成本,分担风险,提高效率,实现政府、私人资本与社会的多赢。但是,实际运行过程中,需要谨慎处理可能存在的问题。

   第一,物有所值评价应权衡好政府部门与私人资本的权益关系。PPP模式是政府公共部门与私人资本的合作,这种合作应当是一种平等主体间的私法意义上的合作关系,即政府与私人资本之间的权利与义务处于对等地位。但是,这种合作关系又与一般意义上的私法平等主体间的关系不完全一致。如何在物有所值评价中权衡好政府部门与私人资本的合理权益、维护好基本的公平正义,是值得关注的问题。

   第二,物有所值评价应具有可操作性。法律制度的生命力在于实施,物有所值评价制度安排也应充分考虑其可操作性。这就需要设计并权衡好定性分析与定量分析之间的关系。定性分析具有模糊性,难以衡量具体的结果。定量分析则是可量化的结论,是定性分析的具体化,操作起来比较容易。不过,定量分析中,量化指标的制定要求比较严格。如果量化标准过高,可能阻碍PPP模式的可持续发展;如果量化标准过低,则可能无法发挥作用。因此,应做好充分的调研,倾听来自各方的意见建议,审慎地设计出切实可行的系列量化指标。
  
   第三,物有所值评价应有明确的申诉程序。“无救济无权利。”物有所值评价过程中会涉及私人资本所有人、公共部门以及其他利益相关人的权益。如果有利益相关人对评价结论不满意,应赋予其申诉的渠道,就申诉人资格、申诉程序的启动、具体程序等作出明确规定。这样既符合法治的精神和理念,又可有效避免物有所值评价中的错误,增强物有所值评价体系的权威。

上一篇 郑州会计实操培训_玖之汇学会为止 下一篇 海澜之家:开创服装新零售发展未来
虎友评论(
发表评论 请遵守社区管理制度,并杜绝重复贴、恶意灌水。一经发现,将做出严重处理。
昵称:  

   都城热点

【娱乐八卦】刘若英拍戏被冻伤鼻头红一片
【影视音乐】《移动迷宫3》发布终极预告
【单身俱乐部】一个人也会很好,姑娘,不要
【女人圈】男人选老婆无非就是几个标准
【养生保健】冬季养生法 疾病远离你!
【美容服饰】教你如何让肌肤看起来更年轻
【电子数码】华为死磕全面屏!荣耀9青春
【汽车发烧友】比亚迪车主4S店做贴膜电池
【开怀一笑】等到儿女们都死了再说
【聚焦体坛】羽联年度最佳陈清晨当选 陈

   相关推荐

细致系统的治污新“证” 9
脉冲布袋除尘器 4
机械格栅分类介绍之高链式机械 4
积淀15年,恬净净水器荣膺2 7
玻璃钢电缆桥架的质量 3
我国节能环保产业发展趋势、现 5
固废处理及分析 9
关于加强冬春大气污染防治工作 12
绿色能源发展势头良好 多方领 8
青岛碧蓝士环保科技有限公司通 8

   虎友动态

装修业主好评长春紫名都热情服
生物质颗粒机缓解了一个对立面
巴轮夫皮鞋品牌启动中国市场
彩诺卫浴:中国手绘好声音,创
热烈祝贺江西欧普特实业有限公
慧聪网专访飞扬化工董事长:肖
IT恐怖战国:通往终极垄断的
“舌尖”之后,纪录片如何再创
博西尼橱柜缘何跻身十大品牌
良丽以特色产品打开中国楼梯行
   精彩贴图 更多>>
这就是传说的,咋 新买的奔驰,开出
左撇子的小汽车 罗圈腿的大卡车

关于本站 - 服务条款 - 分支机构 - 广告服务 - 市场合作 - 联系我们 - 友情链接

Sonhoo ©2003-2017 All Rights Reserved | 著作权与商标声明  法律声明 隐私声明
备案号:闽B2-20040065-1   增值电信业务经营许可证编码:闽B2-20110046